GPU 비교 AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W4000과 6GB VRAM Radeon RX 5600 OEM

주요 차이점

AMD FirePro W4000 의 장점
낮은 TDP (75W 대 125W)
AMD Radeon RX 5600 OEM 의 장점
출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1560MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 102.4GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
Radeon RX 5600 OEM +404%
6.39 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년8월
출시일
2020년1월
FirePro
세대
Navi
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1130 MHz
-
부스트 클럭
1560 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
192bit
102.4GB/s
대역폭
288.0GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
768
새딩 유닛
2048
48
텍스처 매핑 유닛
128
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
3 MB
-
-
-

이론적 성능

26.40 GPixel/s
픽셀 속도
99.84 GPixel/s
39.60 GTexel/s
텍스처 속도
199.7 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.78 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.390 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
399.4 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
125W
250 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Navi 10
Pitcairn LE GL
GPU 변형
Navi 10 XE
GCN 1.0
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
28 억
트랜지스터
103 억
212 mm²
다이 크기
251 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침