GPU 비교 AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon Sky 900

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon Sky 900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W4100과 3GB VRAM Radeon Sky 900

주요 차이점

AMD FirePro W4100 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
낮은 TDP (50W 대 300W)
AMD Radeon Sky 900 의 장점
부스트 클럭950MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 64.00GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
Radeon Sky 900 +427%
3.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2013년3월
FirePro
세대
Radeon Sky
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
825 MHz
-
부스트 클럭
950 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
64.00GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
28
-
-
-
512
새딩 유닛
1792
32
텍스처 매핑 유닛
112
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

10.08 GPixel/s
픽셀 속도
30.40 GPixel/s
20.16 GTexel/s
텍스처 속도
106.4 GTexel/s
-
-
-
645.1 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.405 TFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
851.2 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
300W
250 W
권장 전원 공급 장치
700 W
4x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Cape Verde
GPU 이름
Tahiti
Cape Verde PRO GL
GPU 변형
Orthrus
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
15 억
트랜지스터
43.13 억
123 mm²
다이 크기
352 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침