GPU 비교 AMD FirePro W4130M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

AMD FirePro W4130M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro W4130M과 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 105% 증가했습니다. (1695MHz 대 825MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 64.00GB/s)
4224 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
RTX 3000 Mobile Ada Generation +2367%
15.62 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2023년3월
FirePro Mobile
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

775 MHz
기본 클럭
1395 MHz
825 MHz
부스트 클럭
1695 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
36
384
새딩 유닛
4608
24
텍스처 매핑 유닛
144
8
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
144
-
레이 트레이싱 코어
36
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
32 MB
-
-
-

이론적 성능

6.600 GPixel/s
픽셀 속도
81.36 GPixel/s
19.80 GTexel/s
텍스처 속도
244.1 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
15.62 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
15.62 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
244.1 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
115W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Mars
GPU 이름
AD106
-
-
-
GCN 1.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
9.5 억
트랜지스터
229 억
77 mm²
다이 크기
188 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침