AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon Pro W6300M

VS

AMD FirePro W4190M

AMD Radeon Pro W6300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W4190M과 2GB VRAM Radeon Pro W6300M

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6300M 의 장점

출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 127% 증가했습니다. (2040MHz 대 900MHz)

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Radeon Pro W6300M +353%

3.133 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

Radeon Pro W6300M

그래픽 카드

2015년11월

출시일

2022년1월

FirePro Mobile

세대

Radeon Pro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

825 MHz

기본 클럭

1512 MHz

900 MHz

부스트 클럭

2040 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

32bit

64.00GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

12

-

384

새딩 유닛

768

24

텍스처 매핑 유닛

48

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

레이 트레이싱 코어

12

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

8 MB

이론적 성능

7.200 GPixel/s

픽셀 속도

65.28 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

97.92 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.267 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.133 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

195.8 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Opal

GPU 이름

Navi 24

-

GPU 변형

Navi 24

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

9.5 억

트랜지스터

54 억

77 mm²

다이 크기

107 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.2

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.7