GPU 비교 AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W4190M과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile

주요 차이점

AMD FirePro W4190M 의 장점
부스트 클럭900MHz
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 의 장점
출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 Mobile +100%
1.385 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년11월
출시일
2019년7월
FirePro Mobile
세대
Radeon Pro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
-
900 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
384
새딩 유닛
640
24
텍스처 매핑 유닛
32
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

7.200 GPixel/s
픽셀 속도
17.31 GPixel/s
21.60 GTexel/s
텍스처 속도
34.62 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
1385 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1385 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
86.56 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Opal
GPU 이름
Polaris 23
-
GPU 변형
Polaris 23 XT GLM
GCN 1.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
9.5 억
트랜지스터
22 억
77 mm²
다이 크기
103 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침