AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

VS

AMD FirePro W4300

AMD Radeon HD 8510 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W4300과 1024MB VRAM Radeon HD 8510 OEM

주요 차이점

AMD FirePro W4300 의 장점

출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 16.00GB/s)

368 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon HD 8510 OEM 의 장점

낮은 TDP (39W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W4300 +174%

1.428 TFLOPS

Radeon HD 8510 OEM

0.52 TFLOPS

FirePro W4300

VS

Radeon HD 8510 OEM

그래픽 카드

2015년12월

출시일

2013년4월

FirePro

세대

Sea Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1500 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

96.00GB/s

대역폭

16.00GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

5

-

768

새딩 유닛

400

48

텍스처 매핑 유닛

20

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

14.88 GPixel/s

픽셀 속도

5.200 GPixel/s

44.64 GTexel/s

텍스처 속도

13.00 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

520.0 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

50W

TDP

39W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Bonaire

GPU 이름

Redwood

Bonaire PRO GL

GPU 변형

Redwood PRO (215-0757004)

GCN 2.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

20.8 억

트랜지스터

6.27 억

160 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

쉐이더 모델

5.0