GPU 비교 AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R5 235 OEM

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R5 235 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W4300과 1024MB VRAM Radeon R5 235 OEM

주요 차이점

AMD FirePro W4300 의 장점
출시 2년늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 14.40GB/s)
608 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R5 235 OEM 의 장점
낮은 TDP (35W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W4300 +475%
1.428 TFLOPS
Radeon R5 235 OEM
0.248 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년12월
출시일
2013년12월
FirePro
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
96.00GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
2
-
-
-
768
새딩 유닛
160
48
텍스처 매핑 유닛
8
16
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

14.88 GPixel/s
픽셀 속도
3.100 GPixel/s
44.64 GTexel/s
텍스처 속도
6.200 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
248.0 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

50W
TDP
35W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Bonaire
GPU 이름
Caicos
Bonaire PRO GL
GPU 변형
Caicos XT (215-0804070)
GCN 2.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
20.8 억
트랜지스터
3.7 억
160 mm²
다이 크기
67 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침