AMD FirePro W5000 vs NVIDIA CMP 90HX

VS

AMD FirePro W5000

NVIDIA CMP 90HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W5000과 10GB VRAM CMP 90HX

주요 차이점

AMD FirePro W5000 의 장점

낮은 TDP (75W 대 320W)

NVIDIA CMP 90HX 의 장점

출시 8년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1710MHz

더 많은 VRAM (10GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (760.3GB/s 대 102.4GB/s)

5632 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

CMP 90HX +1627%

21.89 TFLOPS

FirePro W5000

VS

CMP 90HX

그래픽 카드

2012년8월

출시일

2021년7월

FirePro

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1500 MHz

-

부스트 클럭

1710 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1188 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

10GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6X

256bit

메모리 버스

320bit

102.4GB/s

대역폭

760.3GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

50

768

새딩 유닛

6400

48

텍스처 매핑 유닛

200

32

렌더 출력 파이프라인

80

-

텐서 코어

200

-

레이 트레이싱 코어

50

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

5 MB

-

이론적 성능

26.40 GPixel/s

픽셀 속도

136.8 GPixel/s

39.60 GTexel/s

텍스처 속도

342.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

21.89 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

21.89 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

342.0 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

320W

250 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

GA102

Pitcairn LE GL

GPU 변형

GA102-100-A1

GCN 1.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

28 억

트랜지스터

283 억

212 mm²

다이 크기

628 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.6

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA CMP 90HX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스