GPU 비교 AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W5000과 1024MB VRAM GeForce 210 OEM

주요 차이점

AMD FirePro W5000 의 장점
출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 6.400GB/s)
752 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 210 OEM 의 장점
낮은 TDP (31W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W5000 +3520%
1.267 TFLOPS
GeForce 210 OEM
0.035 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년8월
출시일
2009년9월
FirePro
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
800 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
256bit
메모리 버스
64bit
102.4GB/s
대역폭
6.400GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
2
768
새딩 유닛
16
48
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
32 KB
-
-
-

이론적 성능

26.40 GPixel/s
픽셀 속도
1.900 GPixel/s
39.60 GTexel/s
텍스처 속도
3.800 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
35.20 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

75W
TDP
31W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
GT216
Pitcairn LE GL
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
28 억
트랜지스터
4.86 억
212 mm²
다이 크기
100 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침