AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

AMD FirePro W5000

AMD Radeon Pro Duo Polaris

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W5000과 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris

주요 차이점

AMD FirePro W5000 의 장점

낮은 TDP (75W 대 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris 의 장점

출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 102.4GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +352%

5.728 TFLOPS

FirePro W5000

VS

Radeon Pro Duo Polaris

그래픽 카드

2012년8월

출시일

2017년4월

FirePro

세대

Radeon Pro GCN

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

102.4GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

36

-

768

새딩 유닛

2304

48

텍스처 매핑 유닛

144

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

26.40 GPixel/s

픽셀 속도

39.78 GPixel/s

39.60 GTexel/s

텍스처 속도

179.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.728 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.728 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

358.0 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

250W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

Ellesmere

Pitcairn LE GL

GPU 변형

Ellesmere Gemini GL

GCN 1.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

28 억

트랜지스터

57 억

212 mm²

다이 크기

232 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.7

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스