AMD FirePro W5170M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

VS

AMD FirePro W5170M

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W5170M과 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q 의 장점

출시 8년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 74% 증가했습니다. (1605MHz 대 925MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 72.00GB/s)

1920 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W5170M

1.184 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q +594%

8.218 TFLOPS

FirePro W5170M

VS

GeForce RTX 4050 Max Q

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2023년1월

FirePro Mobile

세대

GeForce 40 Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1140 MHz

925 MHz

부스트 클럭

1605 MHz

1125 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

96bit

72.00GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

20

640

새딩 유닛

2560

40

텍스처 매핑 유닛

80

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

80

-

레이 트레이싱 코어

20

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

14.80 GPixel/s

픽셀 속도

77.04 GPixel/s

37.00 GTexel/s

텍스처 속도

128.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.218 TFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.218 TFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

128.4 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tropo

GPU 이름

AD107

Tropo XT

GPU 변형

GN21-X2

GCN 1.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

15 억

트랜지스터

알 수 없음

123 mm²

다이 크기

146 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.7

AMD FirePro W5170M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스