AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon RX 560X Mobile

VS

AMD FirePro W5170M AMD Radeon RX 560X Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W5170M과 4GB VRAM Radeon RX 560X Mobile

주요 차이점

AMD FirePro W5170M 의 장점

부스트 클럭925MHz

AMD Radeon RX 560X Mobile 의 장점

출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 72.00GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W5170M

1.184 TFLOPS

Radeon RX 560X Mobile +85%

2.192 TFLOPS

FirePro W5170M

VS

Radeon RX 560X Mobile

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2019년1월

FirePro Mobile

세대

Mobility Radeon

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

925 MHz

부스트 클럭

-

1125 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

72.00GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

10

컴퓨트 유닛

14

640

새딩 유닛

896

40

텍스처 매핑 유닛

56

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

14.80 GPixel/s

픽셀 속도

19.57 GPixel/s

37.00 GTexel/s

텍스처 속도

68.49 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

2.192 TFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.192 TFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

137.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tropo

GPU 이름

Polaris 31

Tropo XT

GPU 변형

Polaris 31 MXL

GCN 1.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

15 억

트랜지스터

30 억

123 mm²

다이 크기

123 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

65W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.4

AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon RX 560X Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스