AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 840M

VS

AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce 840M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W6150M과 2GB VRAM GeForce 840M

주요 차이점

AMD FirePro W6150M 의 장점

출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (88.00GB/s 대 16.02GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 840M 의 장점

부스트 클럭1124MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W6150M +91%

1.651 TFLOPS

GeForce 840M

0.863 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

GeForce 840M

그래픽 카드

2015년11월

출시일

2014년3월

FirePro Mobile

세대

GeForce 800M

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1029 MHz

-

부스트 클럭

1124 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

1001 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

88.00GB/s

대역폭

16.02GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

384

48

텍스처 매핑 유닛

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

17.20 GPixel/s

픽셀 속도

8.992 GPixel/s

51.60 GTexel/s

텍스처 속도

17.98 GTexel/s

-

1.651 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

863.2 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

26.98 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Emerald

GPU 이름

GM108

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU 변형

N15S-GT

GCN 2.0

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

20.8 억

트랜지스터

알 수 없음

160 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.5

쉐이더 모델

5.1

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 840M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스