GPU 비교 AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon RX 640 Mobile

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon RX 640 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W6150M과 2GB VRAM Radeon RX 640 Mobile

주요 차이점

AMD FirePro W6150M 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (88.00GB/s 대 48.00GB/s)
128 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon RX 640 Mobile 의 장점
출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1218MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W6150M +5%
1.651 TFLOPS
Radeon RX 640 Mobile
1.559 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년11월
출시일
2019년5월
FirePro Mobile
세대
Mobility Radeon
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1082 MHz
-
부스트 클럭
1218 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
64bit
88.00GB/s
대역폭
48.00GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
768
새딩 유닛
640
48
텍스처 매핑 유닛
40
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

17.20 GPixel/s
픽셀 속도
19.49 GPixel/s
51.60 GTexel/s
텍스처 속도
48.72 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
1.559 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.559 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
97.44 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Emerald
GPU 이름
Polaris 23
Emerald XT GL (216-0857001)
GPU 변형
Polaris 23 XT
GCN 2.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
20.8 억
트랜지스터
22 억
160 mm²
다이 크기
103 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침