GPU 비교 AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon HD 6950M

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon HD 6950M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W6170M과 1024MB VRAM Radeon HD 6950M

주요 차이점

AMD FirePro W6170M 의 장점
출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
AMD Radeon HD 6950M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 96.00GB/s)
64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W6170M +76%
1.971 TFLOPS
Radeon HD 6950M
1.114 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2011년1월
FirePro Mobile
세대
Vancouver
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
96.00GB/s
대역폭
115.2GB/s

렌더링 설정

14
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
896
새딩 유닛
960
56
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

17.60 GPixel/s
픽셀 속도
18.56 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
27.84 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1114 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

알 수 없음
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Emerald
GPU 이름
Blackcomb
Emerald XT GL (216-0857001)
GPU 변형
Blackcomb PRO
GCN 2.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
20.8 억
트랜지스터
17 억
160 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침