GPU 비교 AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon Pro 5500M

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon Pro 5500M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W6170M과 8GB VRAM Radeon Pro 5500M

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5500M 의 장점
출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1450MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 96.00GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
Radeon Pro 5500M +125%
4.454 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2019년11월
FirePro Mobile
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
1450 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
96.00GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

14
컴퓨트 유닛
24
-
-
-
896
새딩 유닛
1536
56
텍스처 매핑 유닛
96
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

17.60 GPixel/s
픽셀 속도
46.40 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
139.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.909 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.454 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
278.4 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Emerald
GPU 이름
Navi 14
Emerald XT GL (216-0857001)
GPU 변형
Navi 14 ULA
GCN 2.0
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
20.8 억
트랜지스터
64 억
160 mm²
다이 크기
158 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침