AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon RX Vega M GL

VS

AMD FirePro W6170M

AMD Radeon RX Vega M GL

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W6170M과 4GB VRAM Radeon RX Vega M GL

주요 차이점

AMD Radeon RX Vega M GL 의 장점

출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1011MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 96.00GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

Radeon RX Vega M GL +31%

2.588 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

Radeon RX Vega M GL

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2018년2월

FirePro Mobile

세대

Vega

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

IGP

클럭 속도

-

기본 클럭

931 MHz

-

부스트 클럭

1011 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

128bit

메모리 버스

1024bit

96.00GB/s

대역폭

179.2GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

20

-

896

새딩 유닛

1280

56

텍스처 매핑 유닛

80

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

17.60 GPixel/s

픽셀 속도

32.35 GPixel/s

61.60 GTexel/s

텍스처 속도

80.88 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

2.588 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.588 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

161.8 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Emerald

GPU 이름

Polaris 22

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU 변형

VegaM XL (D715A714)

GCN 2.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

20.8 억

트랜지스터

50 억

160 mm²

다이 크기

208 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

쉐이더 모델

6.4

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon RX Vega M GL

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스