AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon HD 2400 XT

VS

AMD FirePro W7000

ATI Radeon HD 2400 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W7000과 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 XT

주요 차이점

AMD FirePro W7000 의 장점

출시 5년늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 8.000GB/s)

1240 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon HD 2400 XT 의 장점

낮은 TDP (25W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W7000 +4576%

2.432 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 XT

0.052 TFLOPS

FirePro W7000

VS

ATI Radeon HD 2400 XT

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2007년6월

FirePro

세대

Radeon R600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1200 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

64bit

153.6GB/s

대역폭

8.000GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

2

-

1280

새딩 유닛

40

80

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

30.40 GPixel/s

픽셀 속도

2.600 GPixel/s

76.00 GTexel/s

텍스처 속도

2.600 GTexel/s

-

2.432 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

52.00 GFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

150W

TDP

25W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

RV610

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU 변형

RV610 PRO (215LKCAKA14FG)

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

28 억

트랜지스터

1.8 억

212 mm²

다이 크기

85 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

4.0

AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon HD 2400 XT

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스