GPU 비교 AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R7 360 896SP

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R7 360 896SP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro W7100과 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP

주요 차이점

AMD FirePro W7100 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 96.00GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 360 896SP 의 장점
출시 10개월 늦었습니다
낮은 TDP (85W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W7100 +67%
3.297 TFLOPS
Radeon R7 360 896SP
1.971 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2015년6월
FirePro
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
14
-
-
-
1792
새딩 유닛
896
112
텍스처 매핑 유닛
56
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

29.44 GPixel/s
픽셀 속도
17.60 GPixel/s
103.0 GTexel/s
텍스처 속도
61.60 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.971 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
123.2 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
85W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Tonga
GPU 이름
Tobago
Tonga PRO GL
GPU 변형
Tobago XT
GCN 3.0
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
50 억
트랜지스터
20.8 억
366 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침