GPU 비교 AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 5300 XT

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 5300 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro W7100과 4GB VRAM Radeon RX 5300 XT

주요 차이점

AMD FirePro W7100 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 112.0GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon RX 5300 XT 의 장점
출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1845MHz
낮은 TDP (100W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
Radeon RX 5300 XT +57%
5.196 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2019년10월
FirePro
세대
Navi
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1670 MHz
-
부스트 클럭
1845 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
112.0GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
22
-
-
-
1792
새딩 유닛
1408
112
텍스처 매핑 유닛
88
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

29.44 GPixel/s
픽셀 속도
59.04 GPixel/s
103.0 GTexel/s
텍스처 속도
162.4 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
10.39 TFLOPS
3.297 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.196 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
324.7 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
100W
450 W
권장 전원 공급 장치
300 W
4x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Tonga
GPU 이름
Navi 14
Tonga PRO GL
GPU 변형
Navi 14 XL
GCN 3.0
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
50 억
트랜지스터
64 억
366 mm²
다이 크기
158 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침