AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

VS

AMD FirePro W7170M NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W7170M과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile

주요 차이점

AMD FirePro W7170M 의 장점

1024 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 의 장점

출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1515MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 160.0GB/s)

낮은 TDP (50W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W7170M

2.961 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile +4%

3.103 TFLOPS

FirePro W7170M

VS

GeForce GTX 1650 Mobile

그래픽 카드

2015년10월

출시일

2020년4월

FirePro Mobile

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1380 MHz

-

부스트 클럭

1515 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

160.0GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

32

컴퓨트 유닛

-

2048

새딩 유닛

1024

128

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

23.14 GPixel/s

픽셀 속도

48.48 GPixel/s

92.54 GTexel/s

텍스처 속도

96.96 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.205 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.103 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

96.96 GFLOPS

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

TU117

Amethyst XT GL

GPU 변형

N18P-G61-MP2

GCN 3.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

50 억

트랜지스터

47 억

366 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

100W

TDP

50W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

쉐이더 모델

6.6

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스