GPU 비교 AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon E6460

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon E6460

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W7170M과 512MB VRAM Radeon E6460

주요 차이점

AMD FirePro W7170M 의 장점
출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 25.60GB/s)
1888 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon E6460 의 장점
낮은 TDP (25W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W7170M +1442%
2.961 TFLOPS
Radeon E6460
0.192 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년10월
출시일
2011년4월
FirePro Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
64bit
160.0GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
2
-
-
-
2048
새딩 유닛
160
128
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

23.14 GPixel/s
픽셀 속도
2.400 GPixel/s
92.54 GTexel/s
텍스처 속도
4.800 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
192.0 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

100W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
Caicos
Amethyst XT GL
GPU 변형
E6460
GCN 3.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
50 억
트랜지스터
3.7 억
366 mm²
다이 크기
67 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침