GPU 비교 AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon E9173 PCIe

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon E9173 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W7170M과 2GB VRAM Radeon E9173 PCIe

주요 차이점

AMD FirePro W7170M 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 48.00GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon E9173 PCIe 의 장점
출시 2년늦었습니다
부스트 클럭1219MHz
낮은 TDP (35W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W7170M +137%
2.961 TFLOPS
Radeon E9173 PCIe
1.248 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년10월
출시일
2017년10월
FirePro Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1124 MHz
-
부스트 클럭
1219 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
64bit
160.0GB/s
대역폭
48.00GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
2048
새딩 유닛
512
128
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

23.14 GPixel/s
픽셀 속도
19.50 GPixel/s
92.54 GTexel/s
텍스처 속도
39.01 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
1248 GFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1248 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.02 GFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
출력 포트
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
Lexa
Amethyst XT GL
GPU 변형
E9170
GCN 3.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
50 억
트랜지스터
22 억
366 mm²
다이 크기
103 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침