GPU 비교 AMD FirePro W8100 vs AMD FirePro S10000

AMD FirePro W8100 vs AMD FirePro S10000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro W8100과 3GB VRAM FirePro S10000

주요 차이점

AMD FirePro W8100 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 240.0GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (220W 대 375W)
AMD FirePro S10000 의 장점
부스트 클럭950MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W8100 +23%
4.219 TFLOPS
FirePro S10000
3.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년6월
출시일
2012년11월
FirePro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
825 MHz
-
부스트 클럭
950 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
512bit
메모리 버스
384bit
320.0GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
40
컴퓨트 유닛
28
2560
새딩 유닛
1792
160
텍스처 매핑 유닛
112
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

52.74 GPixel/s
픽셀 속도
30.40 GPixel/s
131.8 GTexel/s
텍스처 속도
106.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
4.219 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.405 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
851.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
Tahiti
Hawaii GL40
GPU 변형
Zaphod
GCN 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
62 억
트랜지스터
43.13 억
438 mm²
다이 크기
352 mm²

보드 디자인

220W
TDP
375W
550 W
권장 전원 공급 장치
750 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
출력 포트
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침