GPU 비교 AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro W8100과 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112

주요 차이점

AMD FirePro W8100 의 장점
출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 640GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 64.00GB/s)
2448 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 의 장점
낮은 TDP (150W 대 220W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W8100 +1468%
4.219 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112
0.269 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년6월
출시일
2007년11월
FirePro
세대
GeForce 8
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
640MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
512bit
메모리 버스
320bit
320.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

40
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
14
2560
새딩 유닛
112
160
텍스처 매핑 유닛
28
64
렌더 출력 파이프라인
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
80 KB
-
-
-

이론적 성능

52.74 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
131.8 GTexel/s
텍스처 속도
28.00 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
268.8 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

220W
TDP
150W
550 W
권장 전원 공급 장치
450 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
G80
Hawaii GL40
GPU 변형
G80-100-K0-A2
GCN 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
90 nm
62 억
트랜지스터
6.81 억
438 mm²
다이 크기
484 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.3
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침