GPU 비교 AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 3830

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 3830

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro W8100과 256MB VRAM Radeon HD 3830

주요 차이점

AMD FirePro W8100 의 장점
출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 26.50GB/s)
2240 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 3830 의 장점
낮은 TDP (75W 대 220W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W8100 +885%
4.219 TFLOPS
Radeon HD 3830
0.428 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년6월
출시일
2008년4월
FirePro
세대
Radeon R600
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
828 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
512bit
메모리 버스
128bit
320.0GB/s
대역폭
26.50GB/s

렌더링 설정

40
컴퓨트 유닛
4
-
-
-
2560
새딩 유닛
320
160
텍스처 매핑 유닛
16
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

52.74 GPixel/s
픽셀 속도
10.69 GPixel/s
131.8 GTexel/s
텍스처 속도
10.69 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
427.5 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
85.50 GFLOPS

보드 디자인

220W
TDP
75W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
출력 포트
No outputs
2x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
RV670
Hawaii GL40
GPU 변형
RV670 PRO (215-0708003)
GCN 2.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
62 억
트랜지스터
6.66 억
438 mm²
다이 크기
192 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침