GPU 비교 AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 6490

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 6490

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro W9000과 1024MB VRAM Radeon HD 6490

주요 차이점

AMD FirePro W9000 의 장점
출시 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (6GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 16.00GB/s)
1728 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 6490 의 장점
낮은 TDP (39W 대 274W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W9000 +1034%
3.994 TFLOPS
Radeon HD 6490
0.352 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2011년7월
FirePro
세대
Northern Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
384bit
메모리 버스
128bit
264.0GB/s
대역폭
16.00GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
4
-
-
-
2048
새딩 유닛
320
128
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

31.20 GPixel/s
픽셀 속도
4.400 GPixel/s
124.8 GTexel/s
텍스처 속도
8.800 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
352.0 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

274W
TDP
39W
600 W
권장 전원 공급 장치
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
Redwood
Tahiti XT GL
GPU 변형
Redwood LE
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
43.13 억
트랜지스터
6.27 억
352 mm²
다이 크기
104 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침