GPU 비교 AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 980

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 980

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM FirePro W9100과 4GB VRAM GeForce GTX 980

주요 차이점

AMD FirePro W9100 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 224.4GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 980 의 장점
출시 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1216MHz
낮은 TDP (165W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W9100 +5%
5.238 TFLOPS
GeForce GTX 980
4.981 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년3월
출시일
2014년9월
FirePro
세대
GeForce 900
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1127 MHz
-
부스트 클럭
1216 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1753 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
512bit
메모리 버스
256bit
320.0GB/s
대역폭
224.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
44
컴퓨트 유닛
-
2816
새딩 유닛
2048
176
텍스처 매핑 유닛
128
64
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
1024 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

59.52 GPixel/s
픽셀 속도
77.82 GPixel/s
163.7 GTexel/s
텍스처 속도
155.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
5.238 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.981 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
155.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
GM204
Hawaii GL44
GPU 변형
GM204-400-A1
GCN 2.0
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
62 억
트랜지스터
52 억
438 mm²
다이 크기
398 mm²

보드 디자인

275W
TDP
165W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.3
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침