AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon Pro Duo

VS

AMD FireStream 9170

AMD Radeon Pro Duo

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9170과 4GB VRAM Radeon Pro Duo

주요 차이점

AMD FireStream 9170 의 장점

낮은 TDP (105W 대 350W)

AMD Radeon Pro Duo 의 장점

출시 8년 그리고 5개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 51.33GB/s)

3776 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon Pro Duo +1548%

8.192 TFLOPS

FireStream 9170

VS

Radeon Pro Duo

그래픽 카드

2007년11월

출시일

2016년4월

FireStream

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

802 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

HBM

256bit

메모리 버스

4096bit

51.33GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

64

-

320

새딩 유닛

4096

16

텍스처 매핑 유닛

256

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

12.43 GPixel/s

픽셀 속도

64.00 GPixel/s

12.43 GTexel/s

텍스처 속도

256.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.192 TFLOPS

497.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.192 TFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

512.0 GFLOPS

보드 디자인

105W

TDP

350W

300 W

권장 전원 공급 장치

750 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

3x 8-pin

그래픽 프로세서

RV670

GPU 이름

Capsaicin

-

GPU 변형

Capsaicin XT

TeraScale

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

6.66 억

트랜지스터

89 억

192 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

쉐이더 모델

6.0

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon Pro Duo

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스