AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

AMD FireStream 9170

AMD Radeon RX 7900 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9170과 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT

주요 차이점

AMD FireStream 9170 의 장점

낮은 TDP (105W 대 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT 의 장점

출시 15년늦었습니다

부스트 클럭2394MHz

더 많은 VRAM (20GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (800.0GB/s 대 51.33GB/s)

5056 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +10258%

51.48 TFLOPS

FireStream 9170

VS

Radeon RX 7900 XT

그래픽 카드

2007년11월

출시일

2022년11월

FireStream

세대

Navi III

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1387 MHz

-

부스트 클럭

2394 MHz

802 MHz

메모리 클럭

2500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

20GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

320bit

51.33GB/s

대역폭

800.0GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

84

-

320

새딩 유닛

5376

16

텍스처 매핑 유닛

336

16

렌더 출력 파이프라인

192

-

레이 트레이싱 코어

84

-

L1 캐시

256 KB per Array

256 KB

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

80 MB

이론적 성능

12.43 GPixel/s

픽셀 속도

459.6 GPixel/s

12.43 GTexel/s

텍스처 속도

804.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

103.0 TFLOPS

497.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

51.48 TFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1.609 TFLOPS

보드 디자인

105W

TDP

300W

300 W

권장 전원 공급 장치

700 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

RV670

GPU 이름

Navi 31

-

GPU 변형

Navi 31 XT (215-145000156)

TeraScale

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

5 nm

6.66 억

트랜지스터

577 억

192 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

쉐이더 모델

6.7