AMD FireStream 9170 vs NVIDIA RTX A4000H

VS

AMD FireStream 9170

NVIDIA RTX A4000H

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9170과 16GB VRAM RTX A4000H

주요 차이점

AMD FireStream 9170 의 장점

낮은 TDP (105W 대 140W)

NVIDIA RTX A4000H 의 장점

출시 13년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1560MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 51.33GB/s)

5824 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

RTX A4000H +3757%

19.17 TFLOPS

FireStream 9170

VS

RTX A4000H

그래픽 카드

2007년11월

출시일

2021년4월

FireStream

세대

Quadro Ampere

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

735 MHz

-

부스트 클럭

1560 MHz

802 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

51.33GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

48

320

새딩 유닛

6144

16

텍스처 매핑 유닛

192

16

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

192

-

레이 트레이싱 코어

48

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

12.43 GPixel/s

픽셀 속도

149.8 GPixel/s

12.43 GTexel/s

텍스처 속도

299.5 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

19.17 TFLOPS

497.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.17 TFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

299.5 GFLOPS

보드 디자인

105W

TDP

140W

300 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

RV670

GPU 이름

GA104

-

GPU 변형

GA104-???-A1

TeraScale

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

55 nm

제조 공정 크기

8 nm

6.66 억

트랜지스터

174 억

192 mm²

다이 크기

392 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.1

쉐이더 모델

6.7

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA RTX A4000H

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스