AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

VS

AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9270과 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition

주요 차이점

AMD FireStream 9270 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 32.26GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (75W 대 160W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9270 +1190%

1.2 TFLOPS

GeForce 8600 GTS Mac Edition

0.093 TFLOPS

FireStream 9270

VS

GeForce 8600 GTS Mac Edition

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2007년9월

FireStream

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

1008 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

128bit

115.2GB/s

대역폭

32.26GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

4

800

새딩 유닛

32

40

텍스처 매핑 유닛

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

12.00 GPixel/s

픽셀 속도

5.400 GPixel/s

30.00 GTexel/s

텍스처 속도

10.80 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

92.80 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

160W

TDP

75W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI

출력 포트

2x DVI

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

RV770

GPU 이름

G84

RV770 XT

GPU 변형

G84-400-A2

TeraScale

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

80 nm

9.56 억

트랜지스터

2.89 억

256 mm²

다이 크기

169 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

쉐이더 모델

4.0