AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

AMD FireStream 9350

AMD Radeon RX 7950 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9350과 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT

주요 차이점

AMD FireStream 9350 의 장점

낮은 TDP (150W 대 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT 의 장점

부스트 클럭3000MHz

더 많은 VRAM (20GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (800.0GB/s 대 128.0GB/s)

3936 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +3099%

64.51 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Radeon RX 7950 XT

그래픽 카드

2010년6월

출시일

알 수 없음

FireStream

세대

Navi III

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

2000 MHz

-

부스트 클럭

3000 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

2500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

20GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

320bit

128.0GB/s

대역폭

800.0GB/s

렌더링 설정

18

컴퓨트 유닛

84

-

1440

새딩 유닛

5376

72

텍스처 매핑 유닛

336

32

렌더 출력 파이프라인

192

-

레이 트레이싱 코어

84

8 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB per Array

512 KB

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

80 MB

이론적 성능

22.40 GPixel/s

픽셀 속도

576.0 GPixel/s

50.40 GTexel/s

텍스처 속도

1008 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

129.0 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

64.51 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.016 TFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

300W

450 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

Navi 31

Cypress PRO GL

GPU 변형

Navi 31 XT+

TeraScale 2

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

5 nm

21.54 억

트랜지스터

577 억

334 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

쉐이더 모델

6.7

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX 7950 XT

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스