AMD FireStream 9370 vs Moore Threads MTT S4000
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FireStream 9370과 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000
주요 차이점
AMD FireStream 9370 의 장점
낮은 TDP (225W 대 450W)
Moore Threads MTT S4000 의 장점
더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (768.0GB/s 대 147.2GB/s)
6592 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+831%
24.58 TFLOPS
그래픽 카드
2010년6월
출시일
알 수 없음
FireStream
세대
MUSA-Chunxiao
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1500 MHz
-
-
-
1150 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
48GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
384bit
147.2GB/s
대역폭
768.0GB/s
렌더링 설정
20
컴퓨트 유닛
64
-
-
-
1600
새딩 유닛
8192
80
텍스처 매핑 유닛
512
32
렌더 출력 파이프라인
512
-
텐서 코어
128
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-
이론적 성능
26.40 GPixel/s
픽셀 속도
768.0 GPixel/s
66.00 GTexel/s
텍스처 속도
768.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
49.15 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
24.58 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
384.0 GFLOPS
보드 디자인
225W
TDP
450W
550 W
권장 전원 공급 장치
850 W
1x DisplayPort 1.1
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin
그래픽 프로세서
Cypress
GPU 이름
MTT Gen 2
Cypress XT GL
GPU 변형
-
TeraScale 2
아키텍처
MUSA-Chunxiao
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
12 nm
21.54 억
트랜지스터
220 억
334 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
6.5
