AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon Pro V520

VS

AMD FireStream 9370 AMD Radeon Pro V520

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FireStream 9370과 8GB VRAM Radeon Pro V520

주요 차이점

AMD Radeon Pro V520 의 장점

출시 10년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1600MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 147.2GB/s)

704 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

Radeon Pro V520 +179%

7.373 TFLOPS

FireStream 9370

VS

Radeon Pro V520

그래픽 카드

2010년6월

출시일

2020년12월

FireStream

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1600 MHz

1150 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

2048bit

147.2GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

20

컴퓨트 유닛

36

1600

새딩 유닛

2304

80

텍스처 매핑 유닛

144

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

26.40 GPixel/s

픽셀 속도

102.4 GPixel/s

66.00 GTexel/s

텍스처 속도

230.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

14.75 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.373 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

460.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

Navi 12

Cypress XT GL

GPU 변형

Navi 12

TeraScale 2

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

7 nm

21.54 억

트랜지스터

알 수 없음

334 mm²

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

225W

TDP

225W

550 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DisplayPort 1.1

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

쉐이더 모델

6.5