AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon PRO W6300

VS

AMD FireStream 9370

AMD Radeon PRO W6300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FireStream 9370과 2GB VRAM Radeon PRO W6300

주요 차이점

AMD FireStream 9370 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 64.00GB/s)

832 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon PRO W6300 의 장점

출시 11년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2040MHz

낮은 TDP (25W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +18%

3.133 TFLOPS

FireStream 9370

VS

Radeon PRO W6300

그래픽 카드

2010년6월

출시일

2022년1월

FireStream

세대

Radeon Pro Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

1512 MHz

-

부스트 클럭

2040 MHz

1150 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

32bit

147.2GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

12

-

1600

새딩 유닛

768

80

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

레이 트레이싱 코어

12

8 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

512 KB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

8 MB

이론적 성능

26.40 GPixel/s

픽셀 속도

65.28 GPixel/s

66.00 GTexel/s

텍스처 속도

97.92 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.267 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.133 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

195.8 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

25W

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DisplayPort 1.1

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

Navi 24

Cypress XT GL

GPU 변형

Navi 24

TeraScale 2

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

6 nm

21.54 억

트랜지스터

54 억

334 mm²

다이 크기

107 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

쉐이더 모델

6.7