GPU 비교 AMD FireStream 9370 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FireStream 9370과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 12년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭2250MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 147.2GB/s)
3520 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (100W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation +772%
23.04 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년6월
출시일
2023년3월
FireStream
세대
Quadro Ada-M
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1725 MHz
-
부스트 클럭
2250 MHz
1150 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
12GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
192bit
147.2GB/s
대역폭
432.0GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
40
1600
새딩 유닛
5120
80
텍스처 매핑 유닛
160
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
160
-
레이 트레이싱 코어
40
8 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
48 MB
-
-
-

이론적 성능

26.40 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
66.00 GTexel/s
텍스처 속도
360.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
23.04 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.04 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
360.0 GFLOPS

보드 디자인

225W
TDP
100W
550 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DisplayPort 1.1
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Cypress
GPU 이름
AD104
Cypress XT GL
GPU 변형
-
TeraScale 2
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
5 nm
21.54 억
트랜지스터
358 억
334 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침