NVIDIA GeForce 210 OEM vs AMD FirePro D500

VS

NVIDIA GeForce 210 OEM AMD FirePro D500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce 210 OEM과 3GB VRAM FirePro D500

주요 차이점

NVIDIA GeForce 210 OEM 의 장점

낮은 TDP (31W 대 274W)

AMD FirePro D500 의 장점

출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (3GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (243.8GB/s 대 6.400GB/s)

1520 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 210 OEM

0.035 TFLOPS

FirePro D500 +6262%

2.227 TFLOPS

GeForce 210 OEM

VS

FirePro D500

그래픽 카드

2009년9월

출시일

2014년1월

GeForce 200

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

400 MHz

메모리 클럭

1270 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

3GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

384bit

6.400GB/s

대역폭

243.8GB/s

렌더링 설정

2

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

24

16

새딩 유닛

1536

8

텍스처 매핑 유닛

96

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

1.900 GPixel/s

픽셀 속도

23.20 GPixel/s

3.800 GTexel/s

텍스처 속도

69.60 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

35.20 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.227 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

556.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT216

GPU 이름

Tahiti

-

GPU 변형

Tahiti LE GL

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

4.86 억

트랜지스터

43.13 억

100 mm²

다이 크기

352 mm²

보드 디자인

31W

TDP

274W

200 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

5.1