NVIDIA GeForce 210 vs AMD FirePro W5000 DVI

VS

NVIDIA GeForce 210

AMD FirePro W5000 DVI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 210과 2GB VRAM FirePro W5000 DVI

주요 차이점

NVIDIA GeForce 210 의 장점

낮은 TDP (31W 대 75W)

AMD FirePro W5000 DVI 의 장점

출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 6.400GB/s)

752 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

FirePro W5000 DVI +3148%

1.267 TFLOPS

GeForce 210

VS

FirePro W5000 DVI

그래픽 카드

2009년10월

출시일

2013년2월

GeForce 200

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

6.400GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

768

8

텍스처 매핑 유닛

48

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

2.080 GPixel/s

픽셀 속도

26.40 GPixel/s

4.160 GTexel/s

텍스처 속도

39.60 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1267 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

79.20 GFLOPS

보드 디자인

31W

TDP

75W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

출력 포트

2x DVI

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

Pitcairn

GT218-300-A2

GPU 변형

Pitcairn LE GL

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.6 억

트랜지스터

28 억

57 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

5.1