NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon R7 360E

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

AMD Radeon R7 360E

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 310 OEM과 2GB VRAM Radeon R7 360E

주요 차이점

NVIDIA GeForce 310 OEM 의 장점

낮은 TDP (31W 대 75W)

AMD Radeon R7 360E 의 장점

출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 5.328GB/s)

752 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

Radeon R7 360E +3484%

1.613 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

Radeon R7 360E

그래픽 카드

2009년11월

출시일

2015년12월

GeForce 300

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

333 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

5.328GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

768

8

텍스처 매핑 유닛

48

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.356 GPixel/s

픽셀 속도

16.80 GPixel/s

4.712 GTexel/s

텍스처 속도

50.40 GTexel/s

-

44.86 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.613 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

100.8 GFLOPS

보드 디자인

31W

TDP

75W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

Tobago

GT218-300-A2

GPU 변형

Tobago PRO (215-0875010)

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.6 억

트랜지스터

20.8 억

57 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.3