NVIDIA GeForce 410M vs AMD Radeon R7 A260

VS

NVIDIA GeForce 410M

AMD Radeon R7 A260

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 410M과 1024MB VRAM Radeon R7 A260

주요 차이점

AMD Radeon R7 A260 의 장점

출시 3년늦었습니다

부스트 클럭980MHz

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (57.60GB/s 대 12.80GB/s)

336 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 410M

0.11 TFLOPS

Radeon R7 A260 +583%

0.752 TFLOPS

GeForce 410M

VS

Radeon R7 A260

그래픽 카드

2011년1월

출시일

2014년1월

GeForce 400M

세대

All-In-One

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

980 MHz

800 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

12.80GB/s

대역폭

57.60GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

1

스트림 프로세서 개수

-

48

새딩 유닛

384

8

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

1.148 GPixel/s

픽셀 속도

7.840 GPixel/s

4.592 GTexel/s

텍스처 속도

23.52 GTexel/s

-

110.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

752.6 GFLOPS

9.176 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

12W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

GF119

GPU 이름

Topaz

N12M-GS

GPU 변형

Topaz XT (216-0858020)

Fermi 2.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.92 억

트랜지스터

15.5 억

79 mm²

다이 크기

125 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.5