NVIDIA GeForce 620M vs AMD FirePro M4150

VS

NVIDIA GeForce 620M

AMD FirePro M4150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce 620M과 1024MB VRAM FirePro M4150

주요 차이점

AMD FirePro M4150 의 장점

출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 14.40GB/s)

288 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 620M

0.24 TFLOPS

FirePro M4150 +128%

0.549 TFLOPS

GeForce 620M

VS

FirePro M4150

그래픽 카드

2012년3월

출시일

2013년10월

GeForce 600M

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

2

스트림 프로세서 개수

-

96

새딩 유닛

384

16

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.500 GPixel/s

픽셀 속도

5.720 GPixel/s

10.00 GTexel/s

텍스처 속도

17.16 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

549.1 GFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

34.32 GFLOPS

보드 디자인

15W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

GF117

GPU 이름

Opal

N13P-GLP

GPU 변형

-

Fermi 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

5.85 억

트랜지스터

9.5 억

116 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.5 (5.1)