NVIDIA GeForce 805A vs AMD FirePro W4190M

VS

NVIDIA GeForce 805A

AMD FirePro W4190M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce 805A과 2GB VRAM FirePro W4190M

주요 차이점

AMD FirePro W4190M 의 장점

출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (900MHz 대 758MHz)

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 16.02GB/s)

192 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 805A

0.291 TFLOPS

FirePro W4190M +137%

0.691 TFLOPS

GeForce 805A

VS

FirePro W4190M

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2015년11월

GeForce 800A

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

719 MHz

기본 클럭

825 MHz

758 MHz

부스트 클럭

900 MHz

1001 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

16.02GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

-

192

새딩 유닛

384

16

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

6.064 GPixel/s

픽셀 속도

7.200 GPixel/s

12.13 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

-

291.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

691.2 GFLOPS

12.13 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

43.20 GFLOPS

보드 디자인

15W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK208

GPU 이름

Opal

-

Kepler 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

10.2 억

트랜지스터

9.5 억

87 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.1

Vulkan

1.2.170

3.5

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.5 (5.1)