NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 810M

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 810M과 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce 810M 의 장점

낮은 TDP (45W 대 50W)

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 8년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 123% 증가했습니다. (2115MHz 대 950MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 14.40GB/s)

2688 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 810M

0.73 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +1679%

12.99 TFLOPS

GeForce 810M

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2023년3월

GeForce 800M

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

835 MHz

기본 클럭

1635 MHz

950 MHz

부스트 클럭

2115 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

24

384

새딩 유닛

3072

32

텍스처 매핑 유닛

96

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

24

16 KB (per SMX)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

7.600 GPixel/s

픽셀 속도

101.5 GPixel/s

30.40 GTexel/s

텍스처 속도

203.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

12.99 TFLOPS

729.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.99 TFLOPS

30.40 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

203.0 GFLOPS

보드 디자인

45W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

AD107

-

Kepler

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

12.7 억

트랜지스터

189 억

118 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스