NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 2900 XT

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

ATI Radeon HD 2900 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3과 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

낮은 TDP (25W 대 215W)

ATI Radeon HD 2900 XT 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (106.0GB/s 대 6.400GB/s)

312 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT +2280%

0.476 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

Radeon HD 2900 XT

그래픽 카드

2010년7월

출시일

2007년5월

GeForce 8

세대

Radeon R600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

828 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

512MB

DDR2

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

512bit

6.400GB/s

대역폭

106.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

4

1

스트림 프로세서 개수

-

8

새딩 유닛

320

4

텍스처 매핑 유닛

16

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

32 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.080 GPixel/s

픽셀 속도

11.89 GPixel/s

2.080 GTexel/s

텍스처 속도

11.89 GTexel/s

-

19.68 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

475.5 GFLOPS

-

보드 디자인

25W

TDP

215W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

R600

8400GS-225-B1

GPU 변형

R600 XT (215RGMDKA13FG)

Tesla 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

80 nm

2.6 억

트랜지스터

7.2 억

57 mm²

다이 크기

420 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

4.0