NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon R9 M290X

VS

NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD Radeon R9 M290X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 8400M GS과 4GB VRAM Radeon R9 M290X

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8400M GS 의 장점

낮은 TDP (11W 대 100W)

AMD Radeon R9 M290X 의 장점

출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭900MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 6.400GB/s)

1264 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8400M GS

0.026 TFLOPS

Radeon R9 M290X +8761%

2.304 TFLOPS

GeForce 8400M GS

VS

Radeon R9 M290X

그래픽 카드

2007년5월

출시일

2014년1월

GeForce 8M

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

MXM-I

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

850 MHz

-

부스트 클럭

900 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

4GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

6.400GB/s

대역폭

153.6GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

20

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

1280

8

텍스처 매핑 유닛

80

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

16 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

1.600 GPixel/s

픽셀 속도

28.80 GPixel/s

3.200 GTexel/s

텍스처 속도

72.00 GTexel/s

-

25.60 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.304 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

144.0 GFLOPS

보드 디자인

11W

TDP

100W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G86

GPU 이름

Neptune

NB8M-GS

GPU 변형

Neptune XT (216-0847000)

Tesla

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.1 억

트랜지스터

28 억

127 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

5.1