GPU 비교 NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

NVIDIA GeForce 8400M GS
VS
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition
NVIDIA GeForce 8400M GS
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 8400M GS과 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8400M GS 의 장점
낮은 TDP (11W 대 250W)
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 의 장점
출시 8년늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 6.400GB/s)
2032 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +14219%
3.723 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년5월
출시일
2015년5월
GeForce 8M
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
MXM-I
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
400 MHz
메모리 클럭
1365 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
4GB
DDR2
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
6.400GB/s
대역폭
174.7GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
32
2
스트림 프로세서 개수
-
16
새딩 유닛
2048
8
텍스처 매핑 유닛
128
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
16 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

1.600 GPixel/s
픽셀 속도
29.09 GPixel/s
3.200 GTexel/s
텍스처 속도
116.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
3.723 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.723 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
232.7 GFLOPS

보드 디자인

11W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G86
GPU 이름
Amethyst
NB8M-GS
GPU 변형
Amethyst XT
Tesla
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
28 nm
2.1 억
트랜지스터
50 억
127 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침