NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 8400M GS

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 8400M GS과 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8400M GS 의 장점

낮은 TDP (11W 대 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 15년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1695MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 6.400GB/s)

4592 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8400M GS

0.026 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +59976%

15.62 TFLOPS

GeForce 8400M GS

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2007년5월

출시일

2023년3월

GeForce 8M

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

MXM-I

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1395 MHz

-

부스트 클럭

1695 MHz

400 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

8GB

DDR2

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

6.400GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

36

16

새딩 유닛

4608

8

텍스처 매핑 유닛

144

4

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

144

-

레이 트레이싱 코어

36

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

16 KB

L2 캐시

32 MB

-

이론적 성능

1.600 GPixel/s

픽셀 속도

81.36 GPixel/s

3.200 GTexel/s

텍스처 속도

244.1 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

15.62 TFLOPS

25.60 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

15.62 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

244.1 GFLOPS

보드 디자인

11W

TDP

115W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G86

GPU 이름

AD106

NB8M-GS

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

5 nm

2.1 억

트랜지스터

229 억

127 mm²

다이 크기

188 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스