NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 840M

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 840M과 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce 840M 의 장점

낮은 TDP (33W 대 35W)

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 9년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 80% 증가했습니다. (2025MHz 대 1124MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 16.02GB/s)

1664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 840M

0.863 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +861%

8.294 TFLOPS

GeForce 840M

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2014년3월

출시일

2024년2월

GeForce 800M

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

1485 MHz

1124 MHz

부스트 클럭

2025 MHz

1001 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

64bit

16.02GB/s

대역폭

128.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

384

새딩 유닛

2048

16

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

64

-

레이 트레이싱 코어

16

64 KB (per SMM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

8.992 GPixel/s

픽셀 속도

64.80 GPixel/s

17.98 GTexel/s

텍스처 속도

129.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.294 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.294 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

129.6 GFLOPS

보드 디자인

33W

TDP

35W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

AD107

N15S-GT

GPU 변형

-

Maxwell

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

알 수 없음

트랜지스터

189 억

알 수 없음

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스