NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

AMD Radeon R7 265X OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition과 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (75W 대 150W)

AMD Radeon R7 265X OEM 의 장점

출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭925MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 32.26GB/s)

1248 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8600 GTS Mac Edition

0.093 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM +2446%

2.368 TFLOPS

GeForce 8600 GTS Mac Edition

VS

Radeon R7 265X OEM

그래픽 카드

2007년9월

출시일

2014년8월

GeForce 8

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

925 MHz

1008 MHz

메모리 클럭

1400 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

32.26GB/s

대역폭

179.2GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

20

4

스트림 프로세서 개수

-

32

새딩 유닛

1280

16

텍스처 매핑 유닛

80

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

5.400 GPixel/s

픽셀 속도

29.60 GPixel/s

10.80 GTexel/s

텍스처 속도

74.00 GTexel/s

-

92.80 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.368 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

148.0 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

150W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

G84

GPU 이름

Curacao

G84-400-A2

GPU 변형

Curacao PRO (215-0848000)

Tesla

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.89 억

트랜지스터

28 억

169 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

5.1